Leer más
Se encuentra viendo a los municipios más beneficiados de Coahuila
Coahuila
Municipios en Coahuila recibiendo Todos los programas de subsidiosalcampo.org.mx de 1994-2009
| Lugar | Municipio | Todos los programas de subsidiosalcampo.org.mx 1994-2009 |
Porcentaje del total | Porcentaje acumulativo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | San Pedro De Las Colonias, Coahuila | $605,693,058 | 26.5% | 26.5% |
| 2 | Saltillo, Coahuila | $228,447,279 | 10.0% | 36.5% |
| 3 | Francisco I. Madero, Coahuila | $199,341,556 | 8.7% | 45.2% |
| 4 | Matamoros, Coahuila | $168,179,684 | 7.4% | 52.6% |
| 5 | Arteaga, Coahuila | $155,770,066 | 6.8% | 59.4% |
| 6 | Nava, Coahuila | $102,481,400 | 4.5% | 63.9% |
| 7 | General Cepeda, Coahuila | $84,565,855 | 3.7% | 67.6% |
| 8 | Ramos Arizpe, Coahuila | $72,830,020 | 3.2% | 70.8% |
| 9 | Viesca, Coahuila | $71,575,130 | 3.1% | 73.9% |
| 10 | Parras De La Fuente, Coahuila | $67,577,255 | 3.0% | 76.9% |
| 11 | Castanos, Coahuila | $40,286,095 | 1.8% | 78.6% |
| 12 | Torreon, Coahuila | $37,329,653 | 1.6% | 80.2% |
| 13 | Nadadores, Coahuila | $31,182,578 | 1.4% | 81.6% |
| 14 | Zaragoza, Coahuila | $30,735,371 | 1.3% | 83.0% |
| 15 | San Buenaventura, Coahuila | $29,828,735 | 1.3% | 84.3% |
| 16 | Abasolo, Coahuila | $29,365,858 | 1.3% | 85.5% |
| 17 | Villa Union, Coahuila | $29,338,552 | 1.3% | 86.8% |
| 18 | Allende, Coahuila | $18,684,638 | 0.8% | 87.6% |
| 19 | Cuatrocienegas, Coahuila | $17,598,144 | 0.8% | 88.4% |
| 20 | Jimenez, Coahuila | $16,775,717 | 0.7% | 89.2% |
| 21 | Frontera, Coahuila | $15,606,201 | 0.7% | 89.8% |
| 22 | Morelos, Coahuila | $14,936,007 | 0.7% | 90.5% |
| 23 | Ocampo, Coahuila | $12,037,729 | 0.5% | 91.0% |
| 24 | Juarez, Coahuila | $11,921,266 | 0.5% | 91.5% |
| 25 | San Juan De Sabinas, Coahuila | $11,211,685 | 0.5% | 92.0% |
| 26 | Monclova, Coahuila | $10,954,567 | 0.5% | 92.5% |
| 27 | Guerrero, Coahuila | $10,870,965 | 0.5% | 93.0% |
| 28 | Sabinas, Coahuila | $10,849,092 | 0.5% | 93.5% |
| 29 | Piedras Negras, Coahuila | $9,879,953 | 0.4% | 93.9% |
| 30 | Escobedo, Coahuila | $9,670,169 | 0.4% | 94.3% |
| 31 | Muzquiz, Coahuila | $7,852,740 | 0.3% | 94.7% |
| 32 | Hidalgo, Coahuila | $6,989,132 | 0.3% | 95.0% |
| 33 | Sacramento, Coahuila | $6,957,886 | 0.3% | 95.3% |
| 34 | Candela, Coahuila | $6,026,092 | 0.3% | 95.5% |
| 35 | Lamadrid, Coahuila | $5,928,860 | 0.3% | 95.8% |
| 36 | Sierra Mojada, Coahuila | $5,333,749 | 0.2% | 96.0% |
| 37 | Progreso, Coahuila | $4,209,359 | 0.2% | 96.2% |
| 38 | Acuna, Coahuila | $3,619,209 | 0.2% | 96.4% |
Exportar esta tabla a Microsoft Excel
Menú de navegación
Fuentes
FUENTE: Padrones de beneficiarios publicados por Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (ASERCA), disponibles en http://www.aserca.gob.mx/artman/publish/article_1424.asp. En el caso del programa Fomento Productivo Café los padrones de beneficiarios se obtuvieron por medio de una solicitud de información a SAGARPA realizada a través del INFOMEX (No. de Folio 0000800103409) y entregados el 14 de julio de 2009.
Archivos descargados en abril del 2010 para el caso de PROCAMPO e Ingreso Objetivo con la última fecha de descarga del 4 de abril 2010. En el caso de Diesel Agrpoecuario, Diesel Marino y gasolina Ribereña los archivos fueron descargados el 14 de enero de 2010. Estos datos oficiales son públicos conforme el Artículo 7° de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y no han sufrido modificación o alteración alguna por parte del equipo de Subsidios al Campo en México para su presentación.
Los datos disponibles para 2008 sólo incluyen los montos otorgados en el ciclo Primavera-Verano 2008. Al 16 de septiembre de 2008, los datos sobre el ciclo Otoño-Invierno 2008 aún no se encontraban disponibles.
*ACLARACIONES: Haga click para mayor información sobre los datos presentados, notas metodológicas, errores de ortografía, acentuación y más.
** La información de 2010 solo incluye hasta el 14 de enero para Procampo e Ingreso- Objetivo
PREGUNTAS FRECUENTES: Haga click para consultar las respuestas a unas preguntas frecuentes en relación a Subsidios al Campo en México.