¿Sabías que?...
Utilizando las herramientas de Transparencia y Rendición de cuentas, la página “Subsidios al Campo en México” busca posicionar en el debate nacional la política de distribución de subsidios al sector como mecanismo para lograr un desarrollo rural integral.
¿Sabías que?...
De acuerdo al Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación, los programas y componentes comprendidos en el Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable (PEC), están ordenados en nueve grandes vertientes: Financiera, Competitividad, Social, Educativa, Salud, Medio Ambiente, Infraestructura, Laboral y Agraria.
¿Sabías que?...
Diversos estudios sobre los subsidios al sector rural en México (COLMEX, Banco Mundial, CIDE, FAO, CONEVAL, CEDRSSA) señalan que, a pesar de los crecientes presupuestos para este sector, la política de subsidios se caracteriza por ser inequitativa, regresiva, de baja cobertura, atomizada, con escasa concurrencia y de beneficio individual, lo que limita su impacto.
¿Sabías que?...
De acuerdo al VIII Censo Agrícola Ganadero 2007 existen 2,688,611 Unidades de Producción (UP) con menos de 5 hectáreas, que representan el 71.6% del total de las UP. Sin embargo, los que reciben los subsidios otorgados por SAGARPA son principalmente productores con más de 10 hectáreas.
¿Sabías que?...
Los resultados del VIII Censo Agrícola Ganadero 2007 señalan que sólo un 9% de las UP recibió subsidios, lo que significa que estos apoyos benefician a muy pocas personas, no necesariamente las más necesitadas y que no existe una política clara en materia de subsidios al sector rural.
¿Sabías que?...
En las zonas rurales la pobreza se incrementó. De acuerdo al CONEVAL, entre 2006 y 2008 la pobreza patrimonial en México pasó de 42.6% a 47.4%, lo que representó un incremento en 5.9 millones de personas. En el ámbito rural ello significó un incremento de 6.1%, equivalente a 2.3 millones de personas.
¿Sabías que?...
Los apoyos otorgados entre 1994 y 2008 por Procampo e Ingreso Objetivo llegaron a los 170 mil millones de pesos. Sin embargo, estos recursos se concentran en pocas personas: el 80% de los beneficiarios, equivalente a 4.3 millones de personas, recibió sólo el 27% del total.
¿Sabías que?...
Tampoco se da una distribución equitativa entre las entidades pues los apoyos han beneficiado principalmente a los productores de Sinaloa y Tamaulipas que, en estos 15 años, han recibido el 20% de los apoyos de estos dos programas.
¿Sabías que?...
La falta de padrones confiables dificulta el seguimiento de la política de subsidios. No se cumple en su totalidad que los programas deberán identificar en sus padrones a las personas físicas, en lo posible, con la CURP; y en el caso de personas morales con el RFC.
¿Sabías que?...
En el programa Diesel Marino no es posible conocer el nombre de la persona física o moral que recibe el subsidio. El padrón de beneficiarios, proporcionado por ASERCA, consiste solamente del nombre de los barcos, lanchas o instalaciones acuícolas que reciben el diesel, y de los estados en donde se encuentran.
Subsidios al Campo en México es el primer sitio en Latinoamérica que tiene como objetivo arrojar luz sobre el destino de los apoyos financieros dirigidos al sector agropecuario en el país a través de una sencilla herramienta que permite conocer datos oficiales sobre los padrones de beneficiario/as de los programas de subsidios agrícolas.

Leer más

Se encuentra viendo a los beneficiarios de nivel nacional bajo el programa de Gasolina Ribereña

Nivel Nacional

Seleccione un padrón a consultar

Selecciona un estado para ver su información

Gasolina Ribereña en México sumó 445,826,000 pesos
Con un total de 29,604 apoyos.
Se muestran del 1 al 20

Lugar Beneficiarios Estado(s) 2005-2009
(pesos)
11Lino Jocobi MapomeaSON$67,200
22Jose Valerio Concha SalazarYUC$28,869
33J Osiel Arteaga AguilarJAL$27,293
44Margarito Carrillo CancheYUC$25,858
55Jose Gabriel Chuc AkeYUC$25,760
66Arturo Zea ChinasChis$25,264
77Natividad Hernandez SanchezYUC$24,493
88Jose Carlos Medina LaraYUC$24,297
99Omar Gomez RodriguezYUC$23,947
1010Jorge Zasiel De Jesus Gonzalez ArellanoSIN$23,758
1111Miguel Angelher Hernandez EscamillaBCS$23,683
1212Pedro Escobar MendesChis$23,634
1313Nicolas Camara PechYUC$23,443
1414Eligio Cordova De La CruzCamp$23,298
1515Jose Guadalupe Suaste DominguezYUC$23,292
1616Leonel Castro PaezChis$22,874
1717Jose Ochoa ArtezanVER$22,594
1818Miguel Angel Herrera RiveroCamp$22,494
1919Pastor Leonardo Casanova RamirezYUC$22,223
2020Hernan Cortes CabreraSIN$22,219

Siguiente »



Exportar esta tabla a Microsoft Excel

  Fuentes

FUENTE: Padrones de beneficiarios publicados por Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (ASERCA), disponibles en http://www.aserca.gob.mx/artman/publish/article_1424.asp. En el caso del programa Fomento Productivo Café los padrones de beneficiarios se obtuvieron por medio de una solicitud de información a SAGARPA realizada a través del INFOMEX (No. de Folio 0000800103409) y entregados el 14 de julio de 2009.

Archivos descargados en abril del 2010 para el caso de PROCAMPO e Ingreso Objetivo con la última fecha de descarga del 4 de abril 2010. En el caso de Diesel Agrpoecuario, Diesel Marino y gasolina Ribereña los archivos fueron descargados el 14 de enero de 2010. Estos datos oficiales son públicos conforme el Artículo 7° de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y no han sufrido modificación o alteración alguna por parte del equipo de Subsidios al Campo en México para su presentación.

Los datos disponibles para 2008 sólo incluyen los montos otorgados en el ciclo Primavera-Verano 2008. Al 16 de septiembre de 2008, los datos sobre el ciclo Otoño-Invierno 2008 aún no se encontraban disponibles.

*ACLARACIONES: Haga click para mayor información sobre los datos presentados, notas metodológicas, errores de ortografía, acentuación y más.

** La información de 2010 solo incluye hasta el 14 de enero para Procampo e Ingreso- Objetivo

PREGUNTAS FRECUENTES: Haga click para consultar las respuestas a unas preguntas frecuentes en relación a Subsidios al Campo en México.

©FUNDAR 2012, Centro de Análisis e Investigación